Jürgen Kaube

THESE 30: Wir sollten nicht alles finanzieren, was wir finanzieren können.

Statt mit den gesamten vorhandenen finanziellen Mitteln Antragsteller zu bedienen, sollten klare Kriterien für Bedürftigkeit erarbeitet werden.

THESE 31: Wir müssen klar definieren, wer tatsächlich bedürftig ist.

Bedürftigkeit ist zu einem inflationär gebrauchten Begriff geworden.

Denn als bedürftig, als Opfergruppe stellen sich im entwickelten Wohlfahrtsstaat schlechterdings alle dar: Die Jungen und die Alten, die Waffenhändler und die Weiterbildungsexperten, die Familien und die Einsamen, die Dicken und die Dünnen.

Es kann keine Rede mehr davon sein, dass der Wohlfahrtsstaat allein gegen existentielle Lebensrisiken versichert. Vielmehr mutet er sich und den Bürgern die Intervention in jeglichen Bereich des sozialen Lebens zu.

THESE 32: Die Elite eines Landes muss mit gutem Vorbild vorangehen.

Sie könnten am leichtesten Distanz zu denjenigen ihrer Interessen gewinnen, die sich nur durch staatliche Subvention verfolgen lassen.

Erst wenn das aufhört, kann auch die Erwartung an alle anderen einleuchten, die Anspruchsinflation zu beenden und die Bedürftigen, Armen von denen zu unterscheiden, die nur weniger haben als andere. Ein Mittel zur Bremsung der Ansprüche könnte darum die Zurückhaltung der Eliten sein.

THESE 33: Wir brauchen eine Politik der Anspruchsdeflation.

Ihre erste Voraussetzung wäre, dass Politik nicht alles kann, ihre zweite, dass das Leben aus Zumutungen besteht, die kein Staat abzuwenden vermag.

Verlangt wäre in jedem Fall ein Begriff des unverschuldeten Leids, der Bedürftigkeit.